16/11/20

Reseña: El enigma de la habitación 622, Joël Dicker

Queridos lectores:

Nos encontramos a mediados de noviembre; tan solo queda un mes y medio para finalizar este año tan… raro. Esto quiere decir que enseguida nos pondremos todos a hacer un balance de las lecturas, cuál fue la mejor, la peor, la que más nos sorprendió, etc. Bueno, pues hoy comparto con vosotros la reseña de un libro que, en lo que llevamos de año, ha sido con diferencia mi mejor lectura. Se trata de El enigma de la habitación 622, la última novela de Joël Dicker (y mi primera lectura del autor).

FICHA TÉCNICA
Título original: L' Énigme de la chambre 622
Autor: Jöel Dicker
Traducción: María Teresa Gallego Urrutia, Amaya García Gallego
Categoría: Independiente
Páginas: 624
Género: Novela negra 
Edición: Alfaguara
ISBN: 
9788420439389
PVP: 22,90€
Una noche de diciembre, un cadáver yace en el suelo de la habitación 622 del Palace de Verbier, un hotel de lujo en los Alpes suizos. La investigación policial no llegará nunca a término y el paso del tiempo hará que muchos olviden lo sucedido. Años más tarde, el escritor Joël Dicker llega a ese mismo hotel para recuperarse de una ruptura sentimental. No se imagina que terminará investigando el viejo crimen, y no lo hará solo: Scarlett, la bella huésped y aspirante a novelista de la habitación contigua, lo acompañará en la búsqueda mientras intenta aprender también las claves para escribir un buen libro.


El escritor suizo nos sitúa en la época actual. Debido a problemas personales decide hacer una escapada y viajar a Verbier, una localidad situada en el Cantón del Valais. Una vez en el hotel (Palace de Verbier) llama su atención la extraña numeración de una habitación, pues no sigue la misma pauta que el resto. Intrigado, intenta averiguar cuál es la razón de tal detalle. De repente, se verá inmerso en una investigación de un asesinato que ocurrió hace varios años en el Palace, la cual nunca concluyó con la principal incógnita: quién fue el asesino.

Tenemos ante nosotros una novela diferente, original. No es el típico thriller policíaco en el que hay un crimen y la trama se centra en su resolución, persiguiendo a sospechosos, lidiando con los malos y con algún detalle de la vida privada del investigador. Y las razones son varias: por un lado, sabemos que se ha cometido un asesinato (la sinopsis lo desvela). Sin embargo, desconocemos quién es la víctima. De hecho, este misterio que habitualmente ya se aclara en el primer capítulo de otra novela cualquiera, no se descubre hasta muy avanzada la trama (muy mucho). Por otro lado, aunque parezca que el núcleo de la trama es ese asesinato, en realidad es la historia de los personajes que posteriormente se verán implicados en mayor o menor medida, la que lleva la batuta. Es decir, el autor desarrolla un complejo argumento que desemboca en la muerte de cierto personaje; no es el asesinato el que origina el argumento de la historia (lo más común en el género de novela policíaca). Hay otro motivo que, personalmente, me ha parecido que aporta originalidad a la obra: el juego de narradores. El narrador principal (por denominarlo de algún modo) es en primera persona, la voz del personaje "El Escritor", el propio Joël Dicker. Es el Escritor el que se traslada a Verbier y empieza a indagar en el pasado. El narrador secundario es en tercera persona y narra la historia del asesinato. Así se distingue entre la "actualidad" (Dicker como personaje investigando un asesinato) y el "pasado" (lo que sucedió en Verbier unos cuantos años atrás).

A partir de ese narrador secundario conocemos a una serie de personajes: Macaire, Anastasia, Levovitch, Sinoir Tarnogol… Todos ellos deliciosamente pulidos, tanto que podría afirmar que he llegado a conocerlos a fondo. La historia del crimen abarca un periodo bastante amplio de tiempo (más de quince años de sus vidas), esto podría dificultar el desarrollo detallado de los hechos y de los propios personajes; para mi sorpresa, no ha sido así. Además de la ficción, Dicker incluye aspectos que te hacen reflexionar: la influencia de la figura de los padres sobre sus hijos, el origen de cada uno (me refiero tanto a nivel económico como personal), el esfuerzo por formarte un futuro mejor, las relaciones de pareja... Todo esto lo vamos experimentando a la vez que los personajes.

–El hombre que sabe hacerla reír sabe hacerla vivir, pues no hay sentimiento más hermoso –le dijo Sol una mañana. 
–¿Y eso por qué? –contestó ella, divertida.
–Porque la risa tiene más fuerza que todo lo demás, más incluso que el amor y las pasiones. La risa es una forma de perfección inalterable. Nunca te arrepientes, se vive siempre con plenitud. Cuando acaba, siempre te quedas satisfecho y te apetece más, pero no la pides. Incluso el recuerdo de la risa siempre es agradable.
-Pág. 224-
 
Antes de sumergirme en el libro, había escuchado que esta es la novela más personal del escritor. A pesar de no haber leído nada suyo antes, me lo creo. Dicker aporta consejos sobre cómo escribir una buena novela (no hace falta decir que lo hace desde la humildad, no con aires de grandeza), homenajea a su editor, fallecido en 2018, Bernard de Fallois. Cuenta cómo lo conoció, el apoyo que recibió de él a lo largo de su trayectoria literaria. Cómo le echa de menos, no solo en el papel de editor, sino en papel de amigo. Me pareció un acto muy bonito por su parte. 

Como véis, no he explicado apenas de qué trata en general. Quiénes son Anastasia, Macaire... Todo eso os lo dejo a vosotros, es algo que cada lector debe descubrir por sí mismo. 

En conclusión, El enigma de la habitación 622 es una lectura para empezar y no parar hasta el final. Una novela de calidad, con unos personajes construidos con esmero, una historia enrevesada pero muy bien dirigida, un acabado impecable. Si os gusta el género de literatura negra, o queréis empezar con él, si os apetece leer algo que os seduzca hasta tal punto de no querer abandonarlo, entonces esta es la novela perfecta.

Esto ha sido todo por hoy. ¡Como siempre, estaré encantada de leer vuestra opinión en los comentarios!



12 comentarios:

  1. ¡Hola! Estoy deseando leer este libro. Solamente leí uno del autor y me encantó. Tengo otro en casa y, cuando lo lea, seguramente me anime a comprar este. Un besote :)

    ResponderEliminar
  2. Pues no he leído aún nada del autor y por lo que cuentas, no me importaría empezar con éste. Aunque he leído reseñas para todos los gustos, así que por si acaso, no quiero elevar mucho mis expectativas.
    Besotes!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te entiendo, a veces las expectativas nos acaban decepcionando :(

      Eliminar
  3. ¡Hola! Me alegro que sea un libro del que has disfrutado. Personalmente no es una lectura que me llame especialmente la atención, por lo que en esta ocasión prefiero dejarlo pasar. ¡Nos leemos!

    ResponderEliminar
  4. Hola.
    Este libro lo voy a dejar pasar, no me llama mucho y ademas no es un genero que suela leer. Gracias por la reseña.
    Nos leemos.

    ResponderEliminar
  5. Justo me encanta este autor por lo complejos que son sus argumentos.
    He leído un par de libros suyos y este lo quiero leer desde que salió
    y con tu reseña no has hecho más que crearme más ganas. Un beso!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ay yo tengo pendiente ahora leer más libros suyos, ya está en espera La verdad sobre el caso Harry Quebert xD Espero que te guste tanto como los anteriores que leíste o más!!!

      Eliminar
  6. Tengo pendiente la obra más conocida del autor, pero en principio esta no me llama. Eso se debe a la reseña negativa de Omaira (https://www.goodreads.com/review/show/3381764907?book_show_action=false), que me ha impactado mucho. Tengo curiosidad, ¿qué tienes que decir a sus críticas?

    Un saludo,
    Laura.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues está claro que para gustos colores jaja. Entiendo que si lees esa reseña pienses "este libro ni lo toco", pero justo todo lo que a Omaria le pareció horrible, a mí me encantó. Como menciono en la reseña, el homenaje que rinde a su editor me pareció un detalle muy bonito, y que el propio Dicker se presente como un personaje también me gustó, de hecho, desde mi punto de vista le aporta originalidad a la novela. Que el personaje asesinado no se mencione hasta casi el final volvió a parecerme un punto a favor, destaca a esta novela, la saca de lo "común". (Claro, si no te gusta la historia desde el principio pues entiendo que pueda resultarte desfavorable, ni se me había pasado por la cabeza). Personalmente, la relación entre Anastasia y Lev me encantó. Y, ¿que la novela tiene toques surrealistas? Yo diría que es rebuscado, no lo voy a negar; en la vida real quizá nunca encontrarás algo como lo que ocurre aquí, pero estamos ante una novela de ficción, ¿no? A mí no me molestó en absoluto este aspecto. Y la narración no me pareció nada monótona, de hecho os cuento en la reseña que me resultó una lectura muy adictiva. Si te animas a leerlo algún día espero que te sorprenda y, aunque no te guste tanto como a mí, al menos disfrutes del libro!

      Eliminar
    2. ¡Gracias por tu detallada respuesta!
      Coincido contigo en lo de para gustos colores, como te ha pasado a ti, hace poco comenté un libro que me había encantado a mi pareja y todo lo que no le gustaba a él me gustaba a mí, así que entiendo que te pase eso con este libro. Muchas gracias por tus argumentos, me ha gustado ver la otra cara de la moneda. De momento, como digo, leeré el primero del autor, y luego ya veremos si me animo con el resto.

      Un saludo,
      Laura.

      Eliminar
  7. ¡Hola!
    Pues me ha encantado tu reseña, me alegra que hayas disfrutado mucho de este libro, lo llevo apuntado en mi lista de pendientes. Conozco la pluma del autor y disfruto leyéndolo. Leí "La verdad sobre el caso Harry Quebert" y me encantó, este año le tocó a "La desaparición de Stephanie Mailer" y me gustó, aún cuando no tanto como el anterior... ja, ja, ja. Pues tienes todas la razón, para gustos los colores ;)
    Espero poder disfrutar de "El enigma de la habitación 622" tanto como tú lo has hecho.
    Un gran abrazo y gracias por tu opinión.

    ResponderEliminar

¿Qué pasaría si no pudieras beber? Te morirías de sed, ¿no? ¿Y si no pudieras comer? Te morirías de hambre. Pues mi blog necesita tus comentarios para poder seguir vivo. ¡Necesita comentarios ricos y elaborados! Nota: ¡el spam le provoca indigestión!